പാട്ടിനും നൃത്തത്തിനും വേണ്ടിയുള്ളതല്ല; ആവശ്യമായ ചടങ്ങുകളോടെ നടത്തിയില്ലെങ്കിൽ ഹിന്ദു വിവാഹം സാധുവല്ല: സുപ്രീം കോടതി

ഹിന്ദു വിവാഹമെന്നത് “പാട്ടിനും നൃത്തത്തിനും”, “വിരുന്നിനും ഡൈനിങ്ങിനും” വേണ്ടിയുള്ള ഒരു സംഭവമല്ല, ഹിന്ദു വിവാഹ നിയമപ്രകാരം സാധുവായ ഒരു ചടങ്ങിൻ്റെ അഭാവത്തിൽ അത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ഹിന്ദു വിവാഹം ഒരു ‘സംസ്‌കാര’മാണെന്നും ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തിൽ വലിയ മൂല്യമുള്ള സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ അതിൻ്റെ പദവി നൽകേണ്ട ഒരു കൂദാശയാണെന്നും ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി വി നാഗരത്‌ന, അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ്ജ് മസിഹ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

സാധുവായ ഹിന്ദു വിവാഹ ചടങ്ങുകൾ നടത്താതെ വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് ആവശ്യപ്പെട്ട രണ്ട് പരിശീലനം ലഭിച്ച വാണിജ്യ പൈലറ്റുമാരുടെ കാര്യത്തിൽ അടുത്തിടെ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിൽ, യുവാക്കളും യുവതികളും “വിവാഹ സ്ഥാപനത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ വിവാഹ സ്ഥാപനത്തെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ ചിന്തിക്കണമെന്ന് ബെഞ്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

“വിവാഹം എന്നത് ‘പാട്ടിനും നൃത്തത്തിനും’ ‘വിരുന്നിനും ഡൈനിങ്ങിനും’ വേണ്ടിയുള്ള ഒരു സംഭവമല്ല അല്ലെങ്കിൽ സ്ത്രീധനവും സമ്മാനങ്ങളും ആവശ്യപ്പെടാനും കൈമാറാനുമുള്ള അവസരമല്ല, അത് പിന്നീട് ക്രിമിനൽ നടപടികളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. വിവാഹം ഒരു വാണിജ്യ ഇടപാടല്ല. ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ഘടകമായ ഭാവിയിൽ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു കുടുംബത്തിന് ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർ എന്ന പദവി നേടുന്ന ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ആഘോഷിക്കുന്ന ഒരു മഹത്തായ അടിസ്ഥാന സംഭവമാണ്,” ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

ആജീവനാന്തവും അന്തസ്സും ഉറപ്പിക്കുന്നതും തുല്യവും സമ്മതത്തോടെയുള്ളതും ആരോഗ്യകരവുമായ രണ്ട് വ്യക്തികളുടെ ഐക്യം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ വിവാഹത്തെ പവിത്രമായി വിശേഷിപ്പിച്ച ബെഞ്ച്, ഹിന്ദു വിവാഹം സന്താനോല്പാദനം സുഗമമാക്കുകയും കുടുംബത്തിൻ്റെ യൂണിറ്റ് ഏകീകരിക്കുകയും വിവിധ സമുദായങ്ങൾക്കുള്ളിലെ സാഹോദര്യത്തിൻ്റെ ആത്മാവിനെ ദൃഢമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഏപ്രിൽ 19-ലെ ഉത്തരവിൽ, ‘സപ്തപദി’ (വരനും വധുവും ചേർന്ന് വിശുദ്ധ അഗ്നിക്ക് മുമ്പായി ഏഴ് ചുവടുകൾ എടുത്ത്) ബാധകമായ ആചാരങ്ങളോ ചടങ്ങുകളോ അനുസരിച്ച് ഒരു ഹിന്ദു വിവാഹം നടത്താത്തപക്ഷം വിവാഹം നടക്കില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. ഹിന്ദു വിവാഹമായി കണക്കാക്കാം.

“ഹിന്ദു വിവാഹം ഒരു കൂദാശയാണെന്നും പവിത്രമായ സ്വഭാവമുണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. ഹിന്ദു വിവാഹത്തിലെ സപ്തപദിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഋഗ്വേദമനുസരിച്ച്, ഏഴാം പടി (സപ്തപദി) പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം വരൻ തൻ്റെ വധുവിനോട് പറയുന്നു, ‘ഏഴ് ഞങ്ങൾ ചങ്ങാതിമാരായി (സഖാവ്) നിങ്ങളുടെ സൗഹൃദത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ വേർപിരിയാതിരിക്കട്ടെ, എന്നാൽ ഒരു ഭാര്യ അവളുടെ സ്വത്വത്തിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വിവാഹത്തിൽ ഒരു തുല്യ പങ്കാളിയാകാൻ,” അതിൽ പറയുന്നു.

ഹിന്ദു നിയമത്തിൽ, വിവാഹം ഒരു കൂദാശ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ‘സംസ്‌കാര’ ആണ്, അത് ഒരു പുതിയ കുടുംബത്തിൻ്റെ അടിത്തറയാണെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, “വിവാഹത്തിൽ “മികച്ച പകുതി” പോലെ മറ്റൊന്നില്ല, എന്നാൽ ഇണകൾ തുല്യ പകുതിയാണ്. ഒരു വിവാഹത്തിൽ.” നൂറ്റാണ്ടുകൾ കടന്നുപോകുകയും നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരികയും ചെയ്തതോടെ, ഏകഭാര്യത്വമാണ് ഭർത്താവും ഭാര്യയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഏക രൂപം.

1955 മെയ് 18 ന് നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനുശേഷം, ഹിന്ദുക്കൾക്കിടയിൽ വിവാഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമം ക്രോഡീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അതിൽ ഹിന്ദുക്കൾ മാത്രമല്ല, ലിംഗായത്തുകൾ, ബ്രഹ്മോസ്, ആര്യസമാജിസ്റ്റുകൾ, ബുദ്ധമതക്കാർ, ജൈനർ, സിഖുകാർ എന്നിവരും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. ഹിന്ദു എന്ന വാക്കിൻ്റെ വിപുലമായ അർത്ഥത്തിൽ വരുന്ന ഒരു സാധുവായ ഹിന്ദു വിവാഹം.

“കക്ഷികൾ അത്തരം ചടങ്ങുകൾക്ക് വിധേയരായിട്ടില്ലെങ്കിൽ, (ഹിന്ദു വിവാഹ) നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 7 അനുസരിച്ച് ഹിന്ദു വിവാഹം ഉണ്ടാകില്ല, ആവശ്യമായ ചടങ്ങുകൾ നടത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്ഥാപനം കേവലം ഒരു സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയാൽ മതി, അത് സ്ഥിരീകരിക്കില്ല. കക്ഷികൾക്ക് ഏതെങ്കിലും വൈവാഹിക പദവിയോ ഹിന്ദു നിയമപ്രകാരം വിവാഹം സ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്,” അതിൽ പറയുന്നു.

1954ലെ സ്‌പെഷ്യൽ മാരേജ് ആക്‌ട് പ്രകാരം, പ്രസ്‌തുത നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച് ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീക്കും ഭാര്യാഭർത്താക്കൻ എന്ന പദവി നേടാം. 1954-ലെ പ്രത്യേക വിവാഹ നിയമം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. 1954-ലെ സ്പെഷ്യൽ മാര്യേജ് ആക്ടിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം, 1954-ലെ സ്പെഷ്യൽ മാരേജ് ആക്ട് പ്രകാരം ഏതൊരു പുരുഷനും സ്ത്രീക്കും അവരുടെ വംശമോ ജാതിയോ മതമോ പരിഗണിക്കാതെ ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരായി പദവി നേടാം.

ആക്ടിൻ്റെ (ഹിന്ദു വിവാഹ നിയമം, 1955), പ്രസ്തുത നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 5 പ്രകാരം നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുക മാത്രമല്ല, നിയമത്തിൻ്റെ സെക്ഷൻ 7 അനുസരിച്ച് ദമ്പതികൾ ഒരു വിവാഹം നടത്തുകയും വേണം,” അതിൽ പറയുന്നു.

ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 142 പ്രകാരമുള്ള പ്ലീനറി അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിച്ച്, വേർപിരിഞ്ഞ ദമ്പതികൾ നിയമപ്രകാരം വിവാഹിതരല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ഹിന്ദു വിവാഹ നിയമപ്രകാരം സാധുതയുള്ള ചടങ്ങുകളുടെ അഭാവത്തിൽ അവർക്ക് നൽകിയ വിവാഹ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.