ശക്തമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ശ്രീശാന്തിനെപ്പോലെ ഒരാൾ രക്ഷപ്പെടാൻ കാരണം; മുൻ ഡൽഹി പോലീസ് കമ്മീഷണർ പറയുന്നു

ഇന്ത്യൻ സ്‌പോർട്‌സിലെ അഴിമതിക്കെതിരെ നിയമം കൊണ്ടുവരുന്നതിൽ തല്പരകക്ഷികൾ വ്യക്തമായ ഗൗരവമില്ലായ്മയാണ് കാണിച്ചത്. 2013ലെ ഐപിഎല്ലിൽ സ്‌പോട്ട് ഫിക്‌സിംഗിൻ്റെ ശക്തമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ശ്രീശാന്തിനെപ്പോലെ ഒരാൾ രക്ഷപ്പെടാൻ കാരണമായെന്ന് മുൻ ഡൽഹി പോലീസ് കമ്മീഷണർ നീരജ് കുമാർ.

37 വർഷം സേവനമനുഷ്ഠിച്ച പ്രശസ്ത ഐപിഎസ് ഓഫീസറായ കുമാർ ഡൽഹി പോലീസിൻ്റെ ചുമതല വഹിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മാർഗനിർദേശപ്രകാരം സ്‌പെഷ്യൽ സെൽ ശ്രീശാന്തിനെയും സഹതാരങ്ങളായ രാജസ്ഥാൻ റോയൽസ് ക്രിക്കറ്റ് താരങ്ങളായ അജിത് ചാന്ദില, അങ്കിത് ചവാൻ എന്നിവരെയും സ്‌പോട്ട് ഫിക്സിംഗ് കുറ്റത്തിന് അറസ്റ്റ് ചെയ്തിരുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, 2019 ൽ, മുൻ ഇന്ത്യൻ താരത്തിനെതിരെ തെളിവുകളുണ്ടെന്ന് വിധിച്ചിട്ടും, ആജീവനാന്ത വിലക്ക് പുനഃപരിശോധിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി ബിസിസിഐയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ശിക്ഷ ഒടുവിൽ 2020 സെപ്റ്റംബറിൽ അവസാനിച്ച ഏഴ് വർഷത്തെ സസ്പെൻഷനായി കുറച്ചു.

“കേസ് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ എവിടെയും പോയിട്ടില്ല… നിർഭാഗ്യവശാൽ, ക്രിക്കറ്റിലെ അഴിമതിയോ പൊതുവെ സ്പോർട്സിലെ അഴിമതിയോ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ (ഇന്ത്യയിൽ) ഒരു നിയമവുമില്ല,” പിടിഐ ആസ്ഥാനത്ത് മാധ്യമപ്രവർത്തകരുമായി നടത്തിയ പ്രത്യേക സംഭാഷണത്തിൽ കുമാർ പറഞ്ഞു.

“സിംബാബ്‌വെ പോലുള്ള ഒരു രാജ്യത്തിന് പോലും പ്രത്യേക നിയമമുണ്ട്. ഓസ്‌ട്രേലിയയിലും ന്യൂസിലാൻ്റിലും അത് ഉണ്ട്… യൂറോപ്പിൽ, ഒരു നിയമമുണ്ട്, കാരണം ക്രിക്കറ്റിൽ മാത്രമല്ല, ഫുട്‌ബോൾ, ടെന്നീസ്, ഗോൾഫ് എന്നിവയിലും അഴിമതിയുണ്ട്,” 70-കാരൻ പറഞ്ഞു. .

2000-ൽ സിബിഐ അന്വേഷണ സംഘത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി ഹാൻസി ക്രോണിയെ ഒത്തുകളി അഴിമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു. സ്‌പോർട്‌സിലെ അഴിമതി വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ തടസ്സം നിയമത്തിൻ്റെ അഭാവമാണെന്ന് കുമാർ പറഞ്ഞു.

“ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന പല കാര്യങ്ങളും ജുഡീഷ്യൽ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒത്തുകളി സമയത്ത് ആളുകൾ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടു എന്ന് ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞാൽ, ഇപ്പോൾ കോടതി ചോദിക്കും, വഞ്ചിക്കപ്പെട്ട ഒരാളെ കാണിക്കൂ, അത് ഹാജരാക്കൂ. ” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

ഇന്ത്യയിൽ, 2013 മുതൽ ദുരുപയോഗം തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു നിയമം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്. 2018-ൽ ലോക്‌സഭയിൽ അവതരിപ്പിച്ച സ്‌പോർട്‌സ് ഫ്രോഡ് തടയൽ ബില്ലിൽ (2013) അഞ്ച് വർഷം തടവും 10 രൂപ പിഴയും വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഫിക്സിംഗ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള കായിക തട്ടിപ്പുകളിൽ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയവർക്ക് ലക്ഷം.

ജസ്റ്റീസ് (റിട്ട) മുകുൾ മുദ്ഗൽ തയ്യാറാക്കിയ ബിൽ ഒത്തുകളി തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു ഗെയിം ചേഞ്ചറായി കാണപ്പെട്ടു. വാതുവെപ്പിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ആർക്കും 200 രൂപ പിഴയോ മൂന്ന് മാസം തടവോ ലഭിക്കാവുന്ന ‘1867-ലെ പൊതു ചൂതാട്ട നിയമത്തിന്’ പകരമായിരുന്നു അത്.

അതിനുശേഷം ശ്രീശാന്ത് മുഖ്യധാരയിൽ തിരിച്ചെത്തി, ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് ക്രിക്കറ്റിൽ നിന്ന് വിരമിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കേരളത്തിനായി രഞ്ജി ട്രോഫി പോലും കളിച്ചിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ വിവിധ ലെജൻഡ്‌സ് ലീഗുകളിൽ കാണപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ വിവിധ ബ്രോഡ്‌കാസ്റ്റ് ഫോറങ്ങളിൽ വിദഗ്ധ അഭിപ്രായവും നൽകുന്നു.

“…പോലീസിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെ കോടതി പ്രശംസിച്ചു. പ്രത്യേക സെൽ മികച്ച പ്രവർത്തനം നടത്തിയെന്ന് ജഡ്ജി പറഞ്ഞു… ഈ റാക്കറ്റിനെ തുറന്നുകാട്ടാൻ വളരെയധികം പരിശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ നിയമത്തിൻ്റെ അഭാവത്തിലോ ശൂന്യതയിലോ എനിക്ക് പിടിച്ചുനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. അവരിൽ ആരെങ്കിലുമൊരു കുറ്റം ചുമത്തി അവർക്ക് ശിക്ഷ വിധിക്കുക, ഇതായിരുന്നു കൃത്യമായ വാക്കുകൾ. സ്‌പോർട്‌സിലെ അഴിമതി കൈകാര്യം ചെയ്ത അനുഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് ‘എ കോപ്പ് ഇൻ ക്രിക്കറ്റ്’ എന്ന പുസ്തകം എഴുതിയ കുമാർ, ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ വീണ്ടും തുറന്നിരിക്കുന്ന വിഷയം യുക്തിസഹമായ നിഗമനത്തിലെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

“…ഞങ്ങൾ ആ ഉത്തരവിനെ വെല്ലുവിളിച്ചു, അത് ഇപ്പോൾ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലാണ്, പക്ഷേ കോവിഡ് കാരണം ഇത് തുടക്കത്തിൽ കാര്യമായി മുന്നോട്ട് പോയില്ല, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ കുറച്ച് ഹിയറിംഗുകൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്, ഓർഡർ വിപരീതമായാൽ നിങ്ങൾ അത്ഭുതപ്പെടേണ്ടതില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് അങ്ങനെയുണ്ട്. മറ്റു പല തെളിവുകളും.

“ശ്രീശാന്തിന് കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് ഇളവ് ലഭിച്ചു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം നിരപരാധിയാണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല.” 2000 ലെ അഴിമതിയിൽ ഉൾപ്പെട്ട മുൻ ഇന്ത്യൻ നായകൻ മുഹമ്മദ് അസ്ഹറുദ്ദീനെതിരായ കേസ് “പൂർത്തിയാക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല” എന്നും കുമാർ കരുതുന്നു.