![](https://www.evartha.in/wp-content/uploads/2024/07/delhi-hc-300x190.gif)
സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താത്ത വാട്ട്സ്ആപ്പ് ചാറ്റുകൾ തെളിവാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 226 പ്രകാരമുള്ള ഒരു റിട്ട് പെറ്റീഷൻ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ കോടതിക്ക് വാട്ട്സ്ആപ്പ് സംഭാഷണങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻ
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 226 പ്രകാരമുള്ള ഒരു റിട്ട് പെറ്റീഷൻ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ കോടതിക്ക് വാട്ട്സ്ആപ്പ് സംഭാഷണങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻ
സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാൻ തക്ക ശക്തിയുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷനും (സിബിഐ) എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഡയറക്ട
ഹരജിക്കാർ, മെറിറ്റിലെ ആരോപണങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാതെ, തങ്ങളും നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിച്ച ഇരയും തമ്മിൽ വിഷയം രമ്യമായി പരിഹരിച്ചതിൻ്റെ അടിസ്ഥാന
2021 ഡിസംബറിൽ കോടതിയുടെ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് നഗരത്തിലെ മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷനോടും ഡൽഹി പോലീസിനോടും പരിശോധന നടത്താനും
ശനിയാഴ്ച നേരത്തെ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ കെജ്രിവാൾ തൻ്റെ അറസ്റ്റും റിമാൻഡ് ഉത്തരവും നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നു. വ്യാഴാഴ്ച എഎപി
ചിത്രത്തിന്റെ നിര്മ്മാണ പങ്കാളികളായ സിനി1 സ്റ്റുഡിയോ നല്കിയ ഹര്ജി പരിഗണിച്ചാണ് കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചത്. ഹർജിക്കൊപ്പം ഹാജരാക്കിയ
നോട്ടീസ് കിട്ടിയാലുടന് ബംഗ്ലാവ് ഒഴിയണമെന്നാണ് നിയമമെന്നും ഇത് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനായി ഉദ്യോഗസ്ഥര് വൈകാതെ ഇവിടെ പരിശോധ
രാജ്യത്ത് എം.പി.മാരുടെ ഉള്പ്പടെയുള്ള വസതികളുടെയും കേന്ദ്രസര്ക്കാരിന്റെ മറ്റു വസ്തുവകകളുടെയും ചുമതല ഡയറക്ടറേറ്റ് ഓഫ് എസ്റ്റേറ്റ്സിനാണ്. ഡിസംബര്
വിചാരണ കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് ശരിവെച്ചുകൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് തുഷാര് റാവു ഗെഡെല ഹര്ജി തള്ളിയത്. നിലവില് ഒക്ടോബര് 20വരെ ജുഡീഷ്യല്
ഇതിനുപുറമെ നടന്റെ മോര്ഫ് ചെയ്ത ചിത്രങ്ങള് ഉപയോഗിച്ചുള്ള വീഡിയോകള് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാന് കേന്ദ്ര ഇലക്ട്രോണിക്സ് ആന്ഡ്